Settur ríkis­endur­skoðandi segir Al­þingi ekki ráða við Lindar­hvols­málið

Guðmundur Björgvin Helgason ríkisendurskoðandi telur Sigurð Þórðarson, fyrrverandi settan ríkisendurskoðanda, vegna Lindarhvols hafa brotið lög með því að senda greinargerð hans um Lindarhvolsmálið til annarra en embættis ríkisendurskoðanda. 

Leyndarhjúpur greinargerðarinnar

Mikill leyndarhjúpur var yfir greinargerð Sigurðar frá árinu 2018 allt þar til í síðustu viku þegar þingmaður Pírata birti hana opinberlega. Sigurður er ekki sammála Guðmundi og segir yfirlýsinguna hans djarfa. Sem settum ríkisendurskoðanda hefði borið ábyrgð og haft skyldur gagnvart verkefninu og borið að fara að lögum. „Þannig að það var eiginlega mitt að ákvarða það hvert ég sendi þessa greinargerð og það var ekki í verkefni ríkisendurskoðandans að segja mér til um það,“ segir Sigurður. 

Greinargerðin innihaldi niðurstöður hans af þeirri vinnu sem honum hefði verið falin. Það hafi ekki verið í verkahring þáverandi ríkisendurskoðanda að ákvarða hvenær störfum hans sem setts ríkisendurskoðanda lyki heldur forseta Alþingis. Sigurður kannast heldur ekki við staðreyndavillur í sinni greinargerð eins og sumir hafa sakað hann um og hefur óskað eftir skýringum frá Alþingi hvað það varðar. 

„Ég hef ekki fengið neinar skýringar frekar en það að þetta væri bara rugl.“

Tækifæri til andmæla

Þá hefur komið fram gagnrýni á að greinargerðin innihaldi engin andmæli þeirra em hún fjallar um. Sigurður segir það fjarri lagi, allir mótaðilar hafi fengið tækifæri til að koma á framfæri athugasemdum sem kynntar væru í greinargerðinni. Annað gilti um skýrslu ríkisendurskoðunar um málið frá 2020. 

„Varðandi greinargerð hans þá held ég að athugasemdirnar séu á einhverri einni blaðsíðu, rúmlega það. Svo kannski annað sem er skrítið eða furðulegt, hann tekur ákveðin atriði úr minni skýrslu og fjallar um það, gefur sitt álit á því án þess að ég hafi nokkurn tímann komið nálægt því að hafa andsvör um það. Þannig þetta er spurning um að menn hafi sömu reglurnar gagnvart sjálfum sér og öðrum,“ segir Sigurður. 

Alþingi geti ekki leyst málið

Ríkissaksóknari hefur sent greinargerðina til héraðssaksóknara. „Það segir að þeir hafa einhverjar athugasemdir við það sem ég var að kynna þeim,“ segir Sigurður sem telur brýnt að dómstólar skoði málið. 

„Ég sé ekki neina aðra leið til að botna þetta mál, ég meina það liggur bara fyrir að stjórnsýslan og Alþingi virðist ekki geta leyst málið og komist að niðurstöðu. Þetta er búið að vera í kerfinu í þrjú til fimm ár og það er engin niðurstaða neins staðar,“ segir hann jafnframt en viðtalið í heild sinni má sjá hér að neðan. 

Athugasemdir við virðisauka

Sigurður gerir alvarlegar athugasemdir við virðisauka stöðugleikaframlaga Lindarhvols. „Talan sem þeir nefndu einhverjir 75 milljarðar er auðvitað rangt. Þar eru menn að taka allt aðra hluti heldur en eingöngu Lindarhvol,“ segir Sigurður sem gerði grein fyrir málinu í bréfi til Forsætisnefndar Alþingis þann 17. febrúar 2021. 

„Gerðar eru alvarlegar athugasemdir við að Ríkisendurskoðun álykti og gangi út frá að allur svonefndur heildarvirðisauki sé tilkominn vegna starfsemi Lindarhvols,“ segir meðal annars í bréfinu sem er þrettán blaðsíður. 

Mjög alvarlegt mál

Þá segir jafnframt í bréfinu: „Þá er ekki síður ástæða til að Ríkisendurskoðun geri grein fyrir hvers vegna hún taldi ekki ástæðu til að meta virði stöðugleikaframlaga við framsal þeirra til ríkissjóðs þar sem virði þeirra var bæði notað til bókunar í ríkisreikningi og sem viðmið við ákvörðun á sölu- og lágmarksverði í fjölmörgum tilvikum við fullnustu á eignum og við mat á árangri og samningi ráðherra og Lindarhvols.“

Sigurður segist líta á málið sem svo að Lindarhvol hafi haft einhverjar 100 milljarða af virði stöðugleikaeigna. Aðspurður hvað hann telji alvarlegast í málinu bendir Sigurður á skýrslu ríkisendurskoðanda frá 2020. „Það skuli koma önnur skýrsla með allt aðrar niðurstöður og þetta á að vera unnið með sömu forsendum, stöðlum og viðmiðum. Þetta er mjög alvarlegt mál,“ segir Sigurður.