Hlustið á Davíð! Karen D. Kjartansdóttir skrifar 25. ágúst 2009 06:00 Jæja, þá er það komið á hreint. Öll þjóðin tók þátt í þeim atburðum sem leiddu til hruns íslensks fjármálakerfis, að undanskildum Davíð Oddssyni. Já, jafnvel Hannes Hólmsteinn, sá virðulegi fræðimaður sem meðal annars hefur getið sér gott orð fyrir að útskýra hugtakið Íslenska efnahagsundrið hér um árið. Já, jafnvel hann tók þátt í öllu bullinu því hann hlustaði ekki nógu vel á Davíð. Mér svelgdist ekkert á kaffibollanum þegar ég heyrði viðtal Morgunvaktarinnar við Hannes Hólmstein í gær, því ég hélt að þetta væri spaug. Kominn væri fram maður sem hermt gæti listavel eftir eftirhermu Laxness. „Blessaður kallinn," hugsaði ég og brosti með sjálfri mér. Hægt og bítandi runnu á mig tvær grímur þegar maðurinn hélt áfram að tala. Var þetta hinn raunverulegi Hannes Hólmsteinn? Seinna um daginn hlustaði ég á upptöku af viðtalinu og heyrði þá að þetta var hann í raun og sann. Það sem verra var; honum var alvara. Hannes vildi meina að kapítal-isminn hér á landi hefði ekki verið slæmur heldur hefðu kapítalistarnir hér ekki verið nægilega góðir. Voru kommarnir ekki búnir að nota þessa afsökun? Hins vegar var ég sammála Hannesi þegar hann ræddi um að koma þyrfti í veg fyrir að bankarnir hirtu gróðann þegar vel áraði en látið ríkið hirða tapið þegar herti að. Ég samsinnti því einnig þegar Hannes sagði að regluverki bankanna yrði að breyta þannig að þeir þjónuðu almannahagsmunum. „Já, svona eins og ríkisbankarnir gerðu hér um árið," hugsaði ég dreymin. En já, já. Eins og maðurinn sagði, þá var þetta öllum að kenna - nema Davíð vitanlega. Þjóðin missti taumhaldið og kunni sér ekki hóf. Ég vona að fólk í störfum sem eru svo illa launuð að það telur sér jafnvel betur borgið á bótum en á launum, hafi tekið þetta til sín. Fólk sem veltir fyrir sér hverri krónu í heimilisbókhaldinu, hvort það hafi efni á að koma börnum sínum í gæslu og þarf að sýna strangt aðhald til að hafa efni á skólabókum. Þetta fólk kunni sér greinilega ekki hóf. Samt var það þetta fólk sem ekki fékk launahækkanir í góðærinu, því ráðamenn og verkalýðsleiðtogar töldu að þá færi verðbólgan af stað með tilheyrandi hörmungum. Svei ykkur og kunnið ykkur hóf næst! Já, og hlustið á Davíð. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Áróðursstríð Ingu Eydís Hörn Hermannsdóttir Skoðun Erfitt að treysta þegar upplifunin er að samfélagið forgangsraði ekki börnum Ragnheiður Stephensen Skoðun Janúarblús vinstristjórnarinnar Jens Garðar Helgason Skoðun Hlutverk í fjölskyldum Matthildur Bjarnadóttir Skoðun Fyrir hvern vinnur þú? Sigurður Freyr Sigurðarson Skoðun Skipbrot meðaltalsstöðugleikaleiðarinnar Aðalgeir Ásvaldsson Skoðun Hvernig er hægt að semja við samninganefnd sem hefur engan skilning á starfi stéttarinnar sem hún er að semja við? Ragnheiður Stephensen Skoðun Ómæld áhrif kjaradeilu kennara Anton Orri Dagsson Skoðun Hvað næst RÚV? Hilmar Gunnlaugsson Skoðun Lífeyrissjóðir í sæng með kvótakóngum Björn Ólafsson Skoðun
Jæja, þá er það komið á hreint. Öll þjóðin tók þátt í þeim atburðum sem leiddu til hruns íslensks fjármálakerfis, að undanskildum Davíð Oddssyni. Já, jafnvel Hannes Hólmsteinn, sá virðulegi fræðimaður sem meðal annars hefur getið sér gott orð fyrir að útskýra hugtakið Íslenska efnahagsundrið hér um árið. Já, jafnvel hann tók þátt í öllu bullinu því hann hlustaði ekki nógu vel á Davíð. Mér svelgdist ekkert á kaffibollanum þegar ég heyrði viðtal Morgunvaktarinnar við Hannes Hólmstein í gær, því ég hélt að þetta væri spaug. Kominn væri fram maður sem hermt gæti listavel eftir eftirhermu Laxness. „Blessaður kallinn," hugsaði ég og brosti með sjálfri mér. Hægt og bítandi runnu á mig tvær grímur þegar maðurinn hélt áfram að tala. Var þetta hinn raunverulegi Hannes Hólmsteinn? Seinna um daginn hlustaði ég á upptöku af viðtalinu og heyrði þá að þetta var hann í raun og sann. Það sem verra var; honum var alvara. Hannes vildi meina að kapítal-isminn hér á landi hefði ekki verið slæmur heldur hefðu kapítalistarnir hér ekki verið nægilega góðir. Voru kommarnir ekki búnir að nota þessa afsökun? Hins vegar var ég sammála Hannesi þegar hann ræddi um að koma þyrfti í veg fyrir að bankarnir hirtu gróðann þegar vel áraði en látið ríkið hirða tapið þegar herti að. Ég samsinnti því einnig þegar Hannes sagði að regluverki bankanna yrði að breyta þannig að þeir þjónuðu almannahagsmunum. „Já, svona eins og ríkisbankarnir gerðu hér um árið," hugsaði ég dreymin. En já, já. Eins og maðurinn sagði, þá var þetta öllum að kenna - nema Davíð vitanlega. Þjóðin missti taumhaldið og kunni sér ekki hóf. Ég vona að fólk í störfum sem eru svo illa launuð að það telur sér jafnvel betur borgið á bótum en á launum, hafi tekið þetta til sín. Fólk sem veltir fyrir sér hverri krónu í heimilisbókhaldinu, hvort það hafi efni á að koma börnum sínum í gæslu og þarf að sýna strangt aðhald til að hafa efni á skólabókum. Þetta fólk kunni sér greinilega ekki hóf. Samt var það þetta fólk sem ekki fékk launahækkanir í góðærinu, því ráðamenn og verkalýðsleiðtogar töldu að þá færi verðbólgan af stað með tilheyrandi hörmungum. Svei ykkur og kunnið ykkur hóf næst! Já, og hlustið á Davíð.
Erfitt að treysta þegar upplifunin er að samfélagið forgangsraði ekki börnum Ragnheiður Stephensen Skoðun
Hvernig er hægt að semja við samninganefnd sem hefur engan skilning á starfi stéttarinnar sem hún er að semja við? Ragnheiður Stephensen Skoðun
Erfitt að treysta þegar upplifunin er að samfélagið forgangsraði ekki börnum Ragnheiður Stephensen Skoðun
Hvernig er hægt að semja við samninganefnd sem hefur engan skilning á starfi stéttarinnar sem hún er að semja við? Ragnheiður Stephensen Skoðun