Alvara lífsins Þorsteinn Pálsson skrifar 3. október 2008 07:00 Fjárlagafrumvarpið hefur verið lagt fram í skugga mestu umbrota í íslensku fjármálalífi. Einn af stærstu bönkum landsins hefur verið þjóðnýttur. Erlendar eignir annars seldar. Um leið hefur gengi krónunnar fallið enn dýpra niður. Eðlilega veldur það nokkrum vonbrigðum að halli ríkissjóðs á næsta ári skuli ekki vera innan við Maastircht-skilyrðin. Í ljósi þeirrar miklu alvöru sem þjóðin stendur frammi fyrir á fjármálamörkuðum er þó ekki réttur tími til harðrar gagnrýni af þessum sökum. Engum vafa er þó undirorpið að æskilegra hefði verið fyrir þjóðarbúskapinn að Seðlabankinn hefði brugðist við fyrirsjáanlegum samdrætti í hagkerfinu með því að gefa fjármálastofnunum landsins svigrúm til að hleypa nauðsynlegu súrefni út í atvinnulífið. Verðmætasköpunin er það sem máli skiptir. Hún verður að halda áfram. Þar brást Seðlabankanum bogalistin. Halli á fjárlögum dregur úr sársaukanum. Hann leysir hins vegar ekki vandann. Lausnin er fólginn í breyttri peningastefnu. Tafarlausar bráðaaðgerðir til þess að styðja fjármálkerfið verða að byggjast á öðrum sjónarmiðum en Seðlabankinn hefur fylgt fram til þessa. Ríkisstjórnin er mynduð af tveimur stærstu flokkunum í landinu á báðum vængjum stjórnmálanna. Bakland beggja stjórnarflokkanna er í atvinnulífinu. Þeir eiga fyrir þá sök að geta unnið í fullum trúnaði og nauðsynlegu afli með forystu atvinnufyrirtækjanna og launafólksins. Viðbrögð við ríkjandi ástandi hljóta að byggja á breiðu trúnaðarsamstarfi af því tagi. Þegar staða fjármálakerfisins hefur verið treyst með bráðaráðstöfunum þarf að móta peningastefnu til lengri tíma. Bankarnir eru hjarta atvinnulífsins. Þegar það fer að slá á ný með taktföstum hætti er óhjákvæmilegt að fylgja því eftir með aðhaldsamari ríkisfjármálapólitík en birtist í fjárlagafrumvarpinu. Það verður brýnt til að verja megi fjármálastöðugleikann að nýju. Bankastjórn Seðlabankans hefur hreyft hugmyndum um myndun þjóðstjórnar. Ofan á umdeilda framkvæmd peningastefnunnar og umdeildar hugmyndir um framtíðarstefnuna í peningamálum bætist nú að bankastjórnin blandar sér í pólitískar umræður um hvers kyns ríkisstjórn skuli sitja í landinu. Allt hefur þetta veikt trúverðuleika Seðlabankans bæði heima og erlendis. Menntamálaráðherra og iðnaðarráðherra hafa réttilega gagnrýnt bankastjórn Seðlabankans fyrir að fara út fyrir verksvið sitt með þessari pólitísku íblöndun. Mikilvægt er að Seðlabankinn öðlist aftur ótvírætt traust allrar þjóðarinnar. Vel má vera að ríkisstjórnin sjálf þurfi til bráðabirgða að taka framkvæmd peningastefnunnar meir í sínar hendur þar til hjarta atvinnulífsins slær á ný og nauðsynlegt traust er endurvakið. Myndun ríkisstjórnar allra flokka er allt annað álitaefni. Það snýr að Alþingi en ekki Seðlabankanum. Þegar fyrir er ríkisstjórn með jafn breiðan þjóðfélagslegan bakgrunn og raun ber vitni verður ekki séð að þrír flokkar til viðbótar myndu auðvelda ákvarðanatöku. Við ríkjandi aðstæður er hins vegar full þörf á breiðri samstöðu. Því verður ekki andmælt. Hitt skiptir þó öllu máli hvað gert er og bráðaaðgerðir dragist ekki. Það er sú alvara lífsins sem blasir við. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þorsteinn Pálsson Mest lesið „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Útlensk skólabörn, íslenska og enska Roza Matijević Ismailovski Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun EES-líflínan er tekin að trosna Einar Karl Haraldsson Skoðun Una 72% evrópubúa sér vel í Evrópusambandinu? Andri Sigurðsson Skoðun
Fjárlagafrumvarpið hefur verið lagt fram í skugga mestu umbrota í íslensku fjármálalífi. Einn af stærstu bönkum landsins hefur verið þjóðnýttur. Erlendar eignir annars seldar. Um leið hefur gengi krónunnar fallið enn dýpra niður. Eðlilega veldur það nokkrum vonbrigðum að halli ríkissjóðs á næsta ári skuli ekki vera innan við Maastircht-skilyrðin. Í ljósi þeirrar miklu alvöru sem þjóðin stendur frammi fyrir á fjármálamörkuðum er þó ekki réttur tími til harðrar gagnrýni af þessum sökum. Engum vafa er þó undirorpið að æskilegra hefði verið fyrir þjóðarbúskapinn að Seðlabankinn hefði brugðist við fyrirsjáanlegum samdrætti í hagkerfinu með því að gefa fjármálastofnunum landsins svigrúm til að hleypa nauðsynlegu súrefni út í atvinnulífið. Verðmætasköpunin er það sem máli skiptir. Hún verður að halda áfram. Þar brást Seðlabankanum bogalistin. Halli á fjárlögum dregur úr sársaukanum. Hann leysir hins vegar ekki vandann. Lausnin er fólginn í breyttri peningastefnu. Tafarlausar bráðaaðgerðir til þess að styðja fjármálkerfið verða að byggjast á öðrum sjónarmiðum en Seðlabankinn hefur fylgt fram til þessa. Ríkisstjórnin er mynduð af tveimur stærstu flokkunum í landinu á báðum vængjum stjórnmálanna. Bakland beggja stjórnarflokkanna er í atvinnulífinu. Þeir eiga fyrir þá sök að geta unnið í fullum trúnaði og nauðsynlegu afli með forystu atvinnufyrirtækjanna og launafólksins. Viðbrögð við ríkjandi ástandi hljóta að byggja á breiðu trúnaðarsamstarfi af því tagi. Þegar staða fjármálakerfisins hefur verið treyst með bráðaráðstöfunum þarf að móta peningastefnu til lengri tíma. Bankarnir eru hjarta atvinnulífsins. Þegar það fer að slá á ný með taktföstum hætti er óhjákvæmilegt að fylgja því eftir með aðhaldsamari ríkisfjármálapólitík en birtist í fjárlagafrumvarpinu. Það verður brýnt til að verja megi fjármálastöðugleikann að nýju. Bankastjórn Seðlabankans hefur hreyft hugmyndum um myndun þjóðstjórnar. Ofan á umdeilda framkvæmd peningastefnunnar og umdeildar hugmyndir um framtíðarstefnuna í peningamálum bætist nú að bankastjórnin blandar sér í pólitískar umræður um hvers kyns ríkisstjórn skuli sitja í landinu. Allt hefur þetta veikt trúverðuleika Seðlabankans bæði heima og erlendis. Menntamálaráðherra og iðnaðarráðherra hafa réttilega gagnrýnt bankastjórn Seðlabankans fyrir að fara út fyrir verksvið sitt með þessari pólitísku íblöndun. Mikilvægt er að Seðlabankinn öðlist aftur ótvírætt traust allrar þjóðarinnar. Vel má vera að ríkisstjórnin sjálf þurfi til bráðabirgða að taka framkvæmd peningastefnunnar meir í sínar hendur þar til hjarta atvinnulífsins slær á ný og nauðsynlegt traust er endurvakið. Myndun ríkisstjórnar allra flokka er allt annað álitaefni. Það snýr að Alþingi en ekki Seðlabankanum. Þegar fyrir er ríkisstjórn með jafn breiðan þjóðfélagslegan bakgrunn og raun ber vitni verður ekki séð að þrír flokkar til viðbótar myndu auðvelda ákvarðanatöku. Við ríkjandi aðstæður er hins vegar full þörf á breiðri samstöðu. Því verður ekki andmælt. Hitt skiptir þó öllu máli hvað gert er og bráðaaðgerðir dragist ekki. Það er sú alvara lífsins sem blasir við.
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun