Ásýnd og traust Þorbjörn Þórðarson skrifar 8. febrúar 2016 07:00 Þótt stjórnendur fjármálafyrirtækja taki ákvarðanir í góðri trú með rétta hagsmuni að leiðarljósi er það ekki nóg þegar störf þeirra eru metin. Landsbankinn seldi 31,2 prósenta hlut sinn í Borgun hf. í nóvember 2014 fyrir 2,2 milljarða króna. Á föstudag var greint frá því að í nýju virðismati sem KPMG vann fyrir stjórn Borgunar sé fyrirtækið metið á 19 til 26 milljarða króna. Sé virði hlutarins sem Landsbankinn seldi metinn út frá mati KPMG er hann 6 til 8 milljarðar króna eða nærri 4 til 6 milljörðum hærri en þegar bankinn seldi. Fréttir af uppfærðu mati á verðmæti Borgunar hf. eru bara nýjasta framvindan í atburðarás Borgunarmálsins. Fyrst var greint frá því að hlutabréfin í Borgun hefðu verið seld án auglýsingar. Síðan kom í ljós að nýir hluthafar Borgunar fengju stóran hluta kaupverðsins greiddan strax til baka með 800 milljóna króna arðgreiðslu úr félaginu. Nýlega var ljóst að Landsbankinn færi á mis við háar fjárhæðir í tengslum við söluna á Borgun vegna yfirtöku Visa Inc. á Visa Europe en stjórnendum bankans var vel kunnugt um fyrirhugaða yfirtöku. Og nú liggur fyrir að Borgun er margfalt meira virði en stjórnendur Landsbankans töldu þegar þeir seldu bréf bankans í félaginu. Fjármálastofnanir eiga allt sitt undir trausti viðskiptavina sinna. Íslenska bankakerfið er fjármagnað af innlánum sparifjáreigenda. Það liggur því í hlutarins eðli að tilvist þess er háð trausti þeirra. Stjórnendur Landsbankans nálgast mistök sín eflaust með þeim hætti að Borgunarmálið sé vindhviða sem þeir standi af sér. Tímabundið og viðráðanlegt vandamál. Þessi afstaða er skiljanleg því það er ekki af þeirri stærðargráðu að líklegt sé að gert verði áhlaup á bankann. Örfáar hræður mættu í aðalútibú bankans til að taka þátt í skipulögðum mótmælum og gerðu hróp að bankastjóranum. Ekkert til að hafa áhyggjur af. En það er ekki víst að stjórnendur Landsbankans geti nálgast viðfangsefnið á grundvelli vegins hagsmunamats því þeir mega líka vænta þess að siðferðilegir mælikvarðar verði lagðir á störf þeirra. Í bankakerfinu skiptir ekki bara máli hvort menn hafi tekið ákvarðanir í góðri trú með rétta hagsmuni að leiðarljósi. Ásýndin er ekki síður mikilvæg. Það skiptir miklu máli hvernig þessar sömu ákvarðanir „virðast“ vera þegar þær fara undir smásjá almenningsálitsins. Dómur þess er sjaldnast mildur og í augnablikinu hangir hann eins og biturt sverð yfir höfði stjórnenda Landsbankans. Stjórnendur bankans mega vera stoltir af mörgu. Á síðustu þremur árum hefur Landsbankinn greitt ríkissjóði samtals 54 milljarða króna í arð. Nýjasta framvinda Borgunarmálsins er hins vegar þess eðlis að það er erfitt að setja kíkinn fyrir blinda augað. Það er ekki hafið yfir vafa að mistökin í Borgunarmálinu krefjist þess að menn taki pokann sinn. Stjórnendur Landsbankans verða hins vegar að spyrja sjálfa sig að því, að öllum staðreyndum málsins virtum, hvort þeir njóti trausts. Ef það er niðurstaðan verður lærdómur þeirra af mistökum sínum í Borgunarmálinu að vera áþreifanlegur og hann þarf að birtast með skýrum hætti í verkum þeirra. Almenningur sættir sig ekki við neitt minna. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Þorbjörn Þórðarson Mest lesið Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun Börnin okkar Halla Karen Kristjánsdóttir,Anna Sigríður Guðnadóttir,Valdimar Birgisson Skoðun Stúlkur eiga undir högg að sækja í nauðgunarmálum Jörgen Ingimar Hansson Skoðun Það besta sem þú gerir fyrir loftslagið Halldór Björnsson Skoðun Allt að helmingslíkur á eyðingu byggðar á Íslandi Sigurður Loftur Thorlacius Skoðun Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun Þú mátt vera afi (og ég má vera amma) Heiða Ingimarsdóttir Skoðun Ný Ölfusárbrú – af hverju svona brú? Guðmundur Valur Guðmundsson Skoðun Dæmisaga úr raunveruleikanum Sigurður F. Sigurðarson Skoðun Verstu kennarar í heimi Gígja Bjargardóttir Skoðun
Þótt stjórnendur fjármálafyrirtækja taki ákvarðanir í góðri trú með rétta hagsmuni að leiðarljósi er það ekki nóg þegar störf þeirra eru metin. Landsbankinn seldi 31,2 prósenta hlut sinn í Borgun hf. í nóvember 2014 fyrir 2,2 milljarða króna. Á föstudag var greint frá því að í nýju virðismati sem KPMG vann fyrir stjórn Borgunar sé fyrirtækið metið á 19 til 26 milljarða króna. Sé virði hlutarins sem Landsbankinn seldi metinn út frá mati KPMG er hann 6 til 8 milljarðar króna eða nærri 4 til 6 milljörðum hærri en þegar bankinn seldi. Fréttir af uppfærðu mati á verðmæti Borgunar hf. eru bara nýjasta framvindan í atburðarás Borgunarmálsins. Fyrst var greint frá því að hlutabréfin í Borgun hefðu verið seld án auglýsingar. Síðan kom í ljós að nýir hluthafar Borgunar fengju stóran hluta kaupverðsins greiddan strax til baka með 800 milljóna króna arðgreiðslu úr félaginu. Nýlega var ljóst að Landsbankinn færi á mis við háar fjárhæðir í tengslum við söluna á Borgun vegna yfirtöku Visa Inc. á Visa Europe en stjórnendum bankans var vel kunnugt um fyrirhugaða yfirtöku. Og nú liggur fyrir að Borgun er margfalt meira virði en stjórnendur Landsbankans töldu þegar þeir seldu bréf bankans í félaginu. Fjármálastofnanir eiga allt sitt undir trausti viðskiptavina sinna. Íslenska bankakerfið er fjármagnað af innlánum sparifjáreigenda. Það liggur því í hlutarins eðli að tilvist þess er háð trausti þeirra. Stjórnendur Landsbankans nálgast mistök sín eflaust með þeim hætti að Borgunarmálið sé vindhviða sem þeir standi af sér. Tímabundið og viðráðanlegt vandamál. Þessi afstaða er skiljanleg því það er ekki af þeirri stærðargráðu að líklegt sé að gert verði áhlaup á bankann. Örfáar hræður mættu í aðalútibú bankans til að taka þátt í skipulögðum mótmælum og gerðu hróp að bankastjóranum. Ekkert til að hafa áhyggjur af. En það er ekki víst að stjórnendur Landsbankans geti nálgast viðfangsefnið á grundvelli vegins hagsmunamats því þeir mega líka vænta þess að siðferðilegir mælikvarðar verði lagðir á störf þeirra. Í bankakerfinu skiptir ekki bara máli hvort menn hafi tekið ákvarðanir í góðri trú með rétta hagsmuni að leiðarljósi. Ásýndin er ekki síður mikilvæg. Það skiptir miklu máli hvernig þessar sömu ákvarðanir „virðast“ vera þegar þær fara undir smásjá almenningsálitsins. Dómur þess er sjaldnast mildur og í augnablikinu hangir hann eins og biturt sverð yfir höfði stjórnenda Landsbankans. Stjórnendur bankans mega vera stoltir af mörgu. Á síðustu þremur árum hefur Landsbankinn greitt ríkissjóði samtals 54 milljarða króna í arð. Nýjasta framvinda Borgunarmálsins er hins vegar þess eðlis að það er erfitt að setja kíkinn fyrir blinda augað. Það er ekki hafið yfir vafa að mistökin í Borgunarmálinu krefjist þess að menn taki pokann sinn. Stjórnendur Landsbankans verða hins vegar að spyrja sjálfa sig að því, að öllum staðreyndum málsins virtum, hvort þeir njóti trausts. Ef það er niðurstaðan verður lærdómur þeirra af mistökum sínum í Borgunarmálinu að vera áþreifanlegur og hann þarf að birtast með skýrum hætti í verkum þeirra. Almenningur sættir sig ekki við neitt minna.
Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun
Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun
Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun