Þungar ásakanir gegn Steingrími Sigurjón M. Egilsson skrifar 24. janúar 2015 07:00 Víglundur Þorsteinsson lögfræðingur, sem var meðal mest áberandi viðskiptamanna á árunum fyrir hrun, hefur lagt á sig vinnu til að upplýsa hvað gerðist þegar lánasöfn gömlu bankanna voru færð í þá nýju og þeir urðu til. Víglundur ber einkum Steingrím J. Sigfússon þungum sökum í málflutningi sínum. Víglundur, sem hefur sent gögn um málið til allra alþingismanna, segir meðal annars: „Með bréfi þessu og afriti sem ég sendi öllum öðrum þingmönnum legg ég það á herðar ykkar alþingismanna að taka viðeigandi ákvarðanir um nauðsynlega rannsókn þessa máls sem ef til vill er stórfelldasta svika- og blekkingarmál sem sögur fara af hér á landi. Nú gefst ykkur tækifæri til að endurheimta traust.“ Sem fyrr segir er Steingrímur J. Sigfússon borinn þungum sökum í greinargerðinni: „Þetta starf leiddi til þess að fjármálaráðherrann gerði árið 2009 samninga við skilanefndir gömlu bankanna um að hleypa þeim inn í nýju bankana í þeim tilgangi að taka upp stofnúrskurði FME frá haustinu 2008 til ábata fyrir kröfuhafa gömlu bankanna. Þátttakendur í þessu starfi voru fjölmargir starfsmenn ráðuneyta, skilanefnda og hinna nýju banka og á hliðarlínunni stóðu Fjármálaeftirlitið og Seðlabankinn. Allt fór þetta leynt og viðskiptavinir bankanna skipulega leyndir því og blekktir um það hver þeirra staða væri gagnvart hinum nýju bönkum.“ Steingrímur J. Sigfússon hóf vörnina í fréttum Stöðvar 2 í gærkvöld þar sem hann vísar ásökununum á bug og segir þær fráleitar. Víglundur misskilji málið og það falli í raun á fyrstu metrunum. Steingrímur J. Sigfússon, Jóhanna Sigurðardóttir og það fólk annað sem mestu skipti og mestu réð í tíð síðustu ríkisstjórnar verður að svara ítarlegar en nú hefur verið gert. Þau verða að fullvissa okkur um að þau hafi ekki unnið gegn hagsmunum íslensks almennings, gegn hagsmunum Íslands. Það verður eflaust gert, en hvar og hvernig? Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra var í viðtali á Bylgjunni í gærmorgun, þar sem hann sagði málið vera ástæðuna fyrir skuldaleiðréttingunni. „Þetta var mikið átakamál þannig að þetta á sér langa sögu og þetta er auðvitað ástæðan fyrir því að skuldaleiðréttingin varð þetta stóra mál. Við töldum það ekki aðeins skynsamlegt heldur líka beinlínis réttlætismál gagnvart heimilunum. Þetta var tekið af fólki í stað þess að láta það eðlilega gerast, að fólk myndi njóta að einhverju leyti þessarar niðurfærslu.“ En hvað gerist næst? Þáverandi stjórnvöld eru sökuð um að hafa farið fram hjá neyðarlögunum, með ávinning kröfuhafa bankanna að leiðarljósi. Forsætisráðherra sagði í fréttum Stöðvar 2 í gærkvöld að málið krefðist rannsóknar. „Kröfuhöfum voru gefnir peningar,“ sagði Sigmundur Davíð í samtali á Bylgjunni. Enn vantar ótal mörg svör. Þau munu koma fram við rannsóknina. Fram undan eru hörð átök um þetta mál. Í stjórnmálunum hafa þeir Steingrímur J. og Sigmundur Davíð skipað sér í fremstu röð fylkinganna. Forsætisráðherra hefur nánast gert málflutning Víglundar að sínum. Þar stendur málið nú. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Sigurjón M. Egilsson Mest lesið Heimaþjónusta og velferðartækni: Lykillinn að sjálfbæru heilbrigðiskerfi Auður Guðmundsdóttir Skoðun Krónan, Nettó, Hagkaup, Bónus - það er kominn tími á formlega sniðgöngu Helen Ólafsdóttir Skoðun Ef Veðurstofan spáði vitlausu veðri í 40 ár, væri það bara í lagi? Björn Ólafsson Skoðun Hvers vegna skipta hagsmunir verslanakeðja meira máli en öryggi barna í Ásahverfi Reykjanesbæ? Ólafur Ívar Jónsson Skoðun Til varnar jafnlaunavottun Magnea Marinósdóttir Skoðun „Finnst ykkur skrýtið að ég mæti á Austurvöll – Pabba mínum var fórnað á altari niðurskurðar“ Davíð Bergmann Skoðun Sjókvíaeldi á Íslandi fjarstýrt með gervigreind frá Noregi Ingólfur Ásgeirsson Skoðun Um þjóð og ríki Gauti Kristmannsson Skoðun Það sem ekki má segja um það sem enginn vill sjá Viðar Hreinsson Skoðun Hægri sósíalismi Jón Ingi Hákonarson Skoðun
Víglundur Þorsteinsson lögfræðingur, sem var meðal mest áberandi viðskiptamanna á árunum fyrir hrun, hefur lagt á sig vinnu til að upplýsa hvað gerðist þegar lánasöfn gömlu bankanna voru færð í þá nýju og þeir urðu til. Víglundur ber einkum Steingrím J. Sigfússon þungum sökum í málflutningi sínum. Víglundur, sem hefur sent gögn um málið til allra alþingismanna, segir meðal annars: „Með bréfi þessu og afriti sem ég sendi öllum öðrum þingmönnum legg ég það á herðar ykkar alþingismanna að taka viðeigandi ákvarðanir um nauðsynlega rannsókn þessa máls sem ef til vill er stórfelldasta svika- og blekkingarmál sem sögur fara af hér á landi. Nú gefst ykkur tækifæri til að endurheimta traust.“ Sem fyrr segir er Steingrímur J. Sigfússon borinn þungum sökum í greinargerðinni: „Þetta starf leiddi til þess að fjármálaráðherrann gerði árið 2009 samninga við skilanefndir gömlu bankanna um að hleypa þeim inn í nýju bankana í þeim tilgangi að taka upp stofnúrskurði FME frá haustinu 2008 til ábata fyrir kröfuhafa gömlu bankanna. Þátttakendur í þessu starfi voru fjölmargir starfsmenn ráðuneyta, skilanefnda og hinna nýju banka og á hliðarlínunni stóðu Fjármálaeftirlitið og Seðlabankinn. Allt fór þetta leynt og viðskiptavinir bankanna skipulega leyndir því og blekktir um það hver þeirra staða væri gagnvart hinum nýju bönkum.“ Steingrímur J. Sigfússon hóf vörnina í fréttum Stöðvar 2 í gærkvöld þar sem hann vísar ásökununum á bug og segir þær fráleitar. Víglundur misskilji málið og það falli í raun á fyrstu metrunum. Steingrímur J. Sigfússon, Jóhanna Sigurðardóttir og það fólk annað sem mestu skipti og mestu réð í tíð síðustu ríkisstjórnar verður að svara ítarlegar en nú hefur verið gert. Þau verða að fullvissa okkur um að þau hafi ekki unnið gegn hagsmunum íslensks almennings, gegn hagsmunum Íslands. Það verður eflaust gert, en hvar og hvernig? Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra var í viðtali á Bylgjunni í gærmorgun, þar sem hann sagði málið vera ástæðuna fyrir skuldaleiðréttingunni. „Þetta var mikið átakamál þannig að þetta á sér langa sögu og þetta er auðvitað ástæðan fyrir því að skuldaleiðréttingin varð þetta stóra mál. Við töldum það ekki aðeins skynsamlegt heldur líka beinlínis réttlætismál gagnvart heimilunum. Þetta var tekið af fólki í stað þess að láta það eðlilega gerast, að fólk myndi njóta að einhverju leyti þessarar niðurfærslu.“ En hvað gerist næst? Þáverandi stjórnvöld eru sökuð um að hafa farið fram hjá neyðarlögunum, með ávinning kröfuhafa bankanna að leiðarljósi. Forsætisráðherra sagði í fréttum Stöðvar 2 í gærkvöld að málið krefðist rannsóknar. „Kröfuhöfum voru gefnir peningar,“ sagði Sigmundur Davíð í samtali á Bylgjunni. Enn vantar ótal mörg svör. Þau munu koma fram við rannsóknina. Fram undan eru hörð átök um þetta mál. Í stjórnmálunum hafa þeir Steingrímur J. og Sigmundur Davíð skipað sér í fremstu röð fylkinganna. Forsætisráðherra hefur nánast gert málflutning Víglundar að sínum. Þar stendur málið nú.
Heimaþjónusta og velferðartækni: Lykillinn að sjálfbæru heilbrigðiskerfi Auður Guðmundsdóttir Skoðun
Hvers vegna skipta hagsmunir verslanakeðja meira máli en öryggi barna í Ásahverfi Reykjanesbæ? Ólafur Ívar Jónsson Skoðun
„Finnst ykkur skrýtið að ég mæti á Austurvöll – Pabba mínum var fórnað á altari niðurskurðar“ Davíð Bergmann Skoðun
Heimaþjónusta og velferðartækni: Lykillinn að sjálfbæru heilbrigðiskerfi Auður Guðmundsdóttir Skoðun
Hvers vegna skipta hagsmunir verslanakeðja meira máli en öryggi barna í Ásahverfi Reykjanesbæ? Ólafur Ívar Jónsson Skoðun
„Finnst ykkur skrýtið að ég mæti á Austurvöll – Pabba mínum var fórnað á altari niðurskurðar“ Davíð Bergmann Skoðun