Bönnum allt Atli Fannar Bjarkason skrifar 21. ágúst 2014 07:00 Þeir sem framleiða bjór og annað áfengi hér á landi sitja ekki við sama borð og þeir sem gera það erlendis. Íslenskir bjórframleiðendur framleiða löglega vöru en mega ekki auglýsa hana í fjölmiðlum. Útlenskir bjórframleiðendur auglýsa hins vegar í alþjóðlegum fjölmiðlum sem heimilt er að flytja til landsins. Ef það eru lög í gildi sem eiga að tryggja einhvers konar jafnræði eru þau brotin á hverjum degi. En hvað er til ráða? Það er tvennt í stöðunni. Einfaldast væri að nútímavæða lög um auglýsingar á áfengi og leyfa íslenskum framleiðendum að auglýsa vöru sem er ekki bara lögleg, heldur einnig fjandi góð í alþjóðlegum samanburði. Hin leiðin er flóknari en fullkomlega gerleg í ljósi landfræðilegrar einangrunar og afturhaldssamra stjórnvalda. Hún snýst í stuttu máli um að banna bara allt. Bann á innflutningi á tímaritum og dagblöðum yrði fyrsta skrefið. Áfengi er auglýst í tímaritum á borð við Rolling Stone og GQ sem má nálgast með auðveldum hætti í næstu bókabúð. Áhrifin af þessu óhefta aðgengi að áfengisauglýsingum hafa ekki verið mæld en þau eru örugglega satanísk. Þá þarf að banna erlendar sjónvarpsstöðvar sem senda út frá frjálslyndari áfengisauglýsandi ríkjum ásamt því að banna íslenskum sjónvarpsstöðvum að sýna frá erlendum viðburðum í beinni útsendingu. Sömu sjónvarpsstöðvum þarf að banna að sýna erlenda þætti og kvikmyndir. Bjórinn sem er drukkinn í sjónvarpinu er ekki valinn út af því að flaskan er svo flott. Ekki má gleyma kvikmyndahúsunum. Stjórnvöld þurfa að banna þeim að sýna erlendar kvikmyndir og neyða þau til að sýna Emil og Skunda og Börn náttúrunnar aftur og aftur – þar er hvorki Tuborg né Carlsberg. Loks þarf að klippa á Farice-strenginn og skrúfa algjörlega fyrir notkun Íslendinga á erlendum vefsvæðum. Sumar vefsíður eru nefnilega vistaðar á netþjónum í ríkjum þar sem lagasetning eru svo frjálslynd að framleiðendur löglegra vara mega auglýsa hana í þarlendum miðlum – eitthvað sem gæti haft dómsdagsáhrif á heilsu óspilltrar íslenskrar þjóðar. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Atli Fannar Bjarkason Mest lesið „Þetta er algerlega galið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson Skoðun Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson Skoðun Hvernig getum við stigið upp úr sorginni? Birna Guðný Björnsdóttir Skoðun Er sjávarútvegur einkamál kvótakónga? Finnbjörn A. Hermannsson Skoðun Fersk fyrirheit: máttur nýársheita og skýrra markmiða Árni Sigurðsson Skoðun Er þetta alvöru? Bjarni Karlsson Skoðun Opið bréf til valkyrjanna þriggja Björn Sævar Einarsson Skoðun Opið bréf til forystu Kennarasambands Íslands (KÍ): Endurskoðum aðferðafræði verkfallsins Valgerður Bára Bárðardóttir Skoðun „Forðastu múslímana,“ sögðu öfgahægrimenn mér Guðni Freyr Öfjörð Skoðun
Þeir sem framleiða bjór og annað áfengi hér á landi sitja ekki við sama borð og þeir sem gera það erlendis. Íslenskir bjórframleiðendur framleiða löglega vöru en mega ekki auglýsa hana í fjölmiðlum. Útlenskir bjórframleiðendur auglýsa hins vegar í alþjóðlegum fjölmiðlum sem heimilt er að flytja til landsins. Ef það eru lög í gildi sem eiga að tryggja einhvers konar jafnræði eru þau brotin á hverjum degi. En hvað er til ráða? Það er tvennt í stöðunni. Einfaldast væri að nútímavæða lög um auglýsingar á áfengi og leyfa íslenskum framleiðendum að auglýsa vöru sem er ekki bara lögleg, heldur einnig fjandi góð í alþjóðlegum samanburði. Hin leiðin er flóknari en fullkomlega gerleg í ljósi landfræðilegrar einangrunar og afturhaldssamra stjórnvalda. Hún snýst í stuttu máli um að banna bara allt. Bann á innflutningi á tímaritum og dagblöðum yrði fyrsta skrefið. Áfengi er auglýst í tímaritum á borð við Rolling Stone og GQ sem má nálgast með auðveldum hætti í næstu bókabúð. Áhrifin af þessu óhefta aðgengi að áfengisauglýsingum hafa ekki verið mæld en þau eru örugglega satanísk. Þá þarf að banna erlendar sjónvarpsstöðvar sem senda út frá frjálslyndari áfengisauglýsandi ríkjum ásamt því að banna íslenskum sjónvarpsstöðvum að sýna frá erlendum viðburðum í beinni útsendingu. Sömu sjónvarpsstöðvum þarf að banna að sýna erlenda þætti og kvikmyndir. Bjórinn sem er drukkinn í sjónvarpinu er ekki valinn út af því að flaskan er svo flott. Ekki má gleyma kvikmyndahúsunum. Stjórnvöld þurfa að banna þeim að sýna erlendar kvikmyndir og neyða þau til að sýna Emil og Skunda og Börn náttúrunnar aftur og aftur – þar er hvorki Tuborg né Carlsberg. Loks þarf að klippa á Farice-strenginn og skrúfa algjörlega fyrir notkun Íslendinga á erlendum vefsvæðum. Sumar vefsíður eru nefnilega vistaðar á netþjónum í ríkjum þar sem lagasetning eru svo frjálslynd að framleiðendur löglegra vara mega auglýsa hana í þarlendum miðlum – eitthvað sem gæti haft dómsdagsáhrif á heilsu óspilltrar íslenskrar þjóðar.
Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson Skoðun
Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson Skoðun
Opið bréf til forystu Kennarasambands Íslands (KÍ): Endurskoðum aðferðafræði verkfallsins Valgerður Bára Bárðardóttir Skoðun
Stórveldi eiga hagsmuni en ekki vini: Deilur tveggja NATO ríkja um Grænland Hilmar Þór Hilmarsson Skoðun
Vinnulag í rannsóknaverkefnum er ekki vísbending um stjórnarhætti þess sem borgar Haraldur Ólafsson Skoðun
Opið bréf til forystu Kennarasambands Íslands (KÍ): Endurskoðum aðferðafræði verkfallsins Valgerður Bára Bárðardóttir Skoðun