Atli Fannar Bjarkason: Klístraðir puttar 24. apríl 2010 06:00 Ég veit að ég er frekar seinn að skrifa þetta, en ég nenni bara ekki að tala um eldgos: Skýrsla rannsóknarnefndar Alþingis kom skemmtilega á óvart. Ég var einn af þeim sem bjuggust við skraufþurrum stofnanatexta um mál sem þegar hafa litið dagsins ljós. Annað kom á daginn því mörg ummæli og lýsingar eru eins og úr bestu kvikmyndum. En þið vitið það nú þegar. Ef einhver myndi taka sig til og framleiða kvikmynd sem væri byggð á góðæri síðustu ára yrði myndin að segja sögu Sigurjóns Þ. Árnasonar, bankastjóra Landsbankans. Allt sem er haft eftir honum í skýrslunni er tær snilld. Sem er við hæfi þar sem hann sagði einmitt að Icesave-reikningarnir væru tær snilld (1-0 fyrir mér). Það er í rauninni ótrúlegt hversu langt Sigurjón komst í þessum bransa því hann virtist vera ringlaður á meðan allt var í gangi. Hann var ekki viss um hver ætti bankann sem hann stýrði, honum fannst íslensku húsnæðislánin vera algjört rugl og beið raunar eftir því að einhver annar en hann gripi í taumana. Þá styrkti hann fullt af pólitíkusum þó að það væri að hans sögn tóm leiðindi. Líf hans sem bankastjóri virðist sem sagt hafa verið rússibanareið frá upphafi til enda þar sem hann skildi hvorki upp né niður í neinu. Samt skilaði bankinn hans milljörðum í hagnað áður en hann hrundi og tók bálreiða íslenska skattgreiðendur með sér. Ef þessi saga verður einhvern tíma sögð verður hápunkturinn að sjálfsögðu þegar honum tekst hið ómannlega; að troða hálfum snúði í skoltinn á sér. Margir hafa reynt það undanfarið án árangurs. Þetta hlýtur að vera heimsmet. Hvar var Guinnes þegar íslenska fjármálakerfið sturtaði sjálfu sér niður í klósettið? Snúðaatvikið súmmerar upp á ótrúlegan hátt hvað var í gangi þegar menn eins og Sigurjón voru aðalkarlarnir. Hann greip sætabrauð sem hann keypti ekki sjálfur og lét sér að sjálfsögðu ekki nægja að taka einn bita í einu eins og siðmenntað fólk. Nei, þrátt fyrir augljósa hættu á klístruðum puttum og jafnvel köfnun gerði hann það sem engum manni hefur tekist - svo vitað sé. Alveg eins og kollegar hans sem biðjast nú afsökunar unnvörpum fyrir að taka of stórt upp í sig. Þeir sitja uppi með klístraða putta og fyrirtæki sem köfnuðu. Þetta er síðasti pistillinn sem ég skrifa um góðærið, kreppuna, skýrsluna og bjánana sem voru í aðalhlutverki. Lofa. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Atli Fannar Bjarkason Mest lesið Börnin okkar Halla Karen Kristjánsdóttir,Anna Sigríður Guðnadóttir,Valdimar Birgisson Skoðun Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun Stúlkur eiga undir högg að sækja í nauðgunarmálum Jörgen Ingimar Hansson Skoðun Það besta sem þú gerir fyrir loftslagið Halldór Björnsson Skoðun Allt að helmingslíkur á eyðingu byggðar á Íslandi Sigurður Loftur Thorlacius Skoðun Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun Ný Ölfusárbrú – af hverju svona brú? Guðmundur Valur Guðmundsson Skoðun Þú mátt vera afi (og ég má vera amma) Heiða Ingimarsdóttir Skoðun Dæmisaga úr raunveruleikanum Sigurður F. Sigurðarson Skoðun Verstu kennarar í heimi Gígja Bjargardóttir Skoðun
Ég veit að ég er frekar seinn að skrifa þetta, en ég nenni bara ekki að tala um eldgos: Skýrsla rannsóknarnefndar Alþingis kom skemmtilega á óvart. Ég var einn af þeim sem bjuggust við skraufþurrum stofnanatexta um mál sem þegar hafa litið dagsins ljós. Annað kom á daginn því mörg ummæli og lýsingar eru eins og úr bestu kvikmyndum. En þið vitið það nú þegar. Ef einhver myndi taka sig til og framleiða kvikmynd sem væri byggð á góðæri síðustu ára yrði myndin að segja sögu Sigurjóns Þ. Árnasonar, bankastjóra Landsbankans. Allt sem er haft eftir honum í skýrslunni er tær snilld. Sem er við hæfi þar sem hann sagði einmitt að Icesave-reikningarnir væru tær snilld (1-0 fyrir mér). Það er í rauninni ótrúlegt hversu langt Sigurjón komst í þessum bransa því hann virtist vera ringlaður á meðan allt var í gangi. Hann var ekki viss um hver ætti bankann sem hann stýrði, honum fannst íslensku húsnæðislánin vera algjört rugl og beið raunar eftir því að einhver annar en hann gripi í taumana. Þá styrkti hann fullt af pólitíkusum þó að það væri að hans sögn tóm leiðindi. Líf hans sem bankastjóri virðist sem sagt hafa verið rússibanareið frá upphafi til enda þar sem hann skildi hvorki upp né niður í neinu. Samt skilaði bankinn hans milljörðum í hagnað áður en hann hrundi og tók bálreiða íslenska skattgreiðendur með sér. Ef þessi saga verður einhvern tíma sögð verður hápunkturinn að sjálfsögðu þegar honum tekst hið ómannlega; að troða hálfum snúði í skoltinn á sér. Margir hafa reynt það undanfarið án árangurs. Þetta hlýtur að vera heimsmet. Hvar var Guinnes þegar íslenska fjármálakerfið sturtaði sjálfu sér niður í klósettið? Snúðaatvikið súmmerar upp á ótrúlegan hátt hvað var í gangi þegar menn eins og Sigurjón voru aðalkarlarnir. Hann greip sætabrauð sem hann keypti ekki sjálfur og lét sér að sjálfsögðu ekki nægja að taka einn bita í einu eins og siðmenntað fólk. Nei, þrátt fyrir augljósa hættu á klístruðum puttum og jafnvel köfnun gerði hann það sem engum manni hefur tekist - svo vitað sé. Alveg eins og kollegar hans sem biðjast nú afsökunar unnvörpum fyrir að taka of stórt upp í sig. Þeir sitja uppi með klístraða putta og fyrirtæki sem köfnuðu. Þetta er síðasti pistillinn sem ég skrifa um góðærið, kreppuna, skýrsluna og bjánana sem voru í aðalhlutverki. Lofa.
Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun
Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun
Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun