Þverstæð úrslit 29. maí 2006 01:57 Eftir langvarandi ríkisstjórnarsetu fær Sjálfstæðisflokkurinn góða kosningu. Forystuflokkur ríkisstjórnarinnar verður á hinn bóginn fyrir verulegu áfalli. Samfylkingin nær ekki að sækja í sig veðrið eftir langa forystu í stjórnarandstöðu. Vinstri grænt styrkir þar á móti stöðu sína. Þetta eru þverstæð úrslit. Hvers vegna er gifta stjórnarflokkanna svo ólík? Í síðustu þingkosningum tapaði Sjálfstæðisflokkurinn og missti í fyrsta skiptið í sögunni forystusætið í Reykjavík. Nú vinnur hann á. Ytri aðstæður stjórnarflokkanna eru eigi að síður þær sömu. Það sem skilur þá að er ný forysta Sjálfstæðisflokksins sem án sérstakra aðgerða hefur fært flokkinn nær miðjunni og gefið honum annað og mildara yfirbragð. Í umbreytingu Framsóknarflokksins yfir í nútíma frjálslyndan flokk sýnist hann aukheldur hafa lagt ónóga rækt við útengin og gefið hefðbundnar slægjur eftir í of ríkum mæli eða full hratt. Einn stjórnarandstöðuflokkur hefur góðan byr, annar er í mótvindi. Hver er skýringin? Á það er að líta að Samfylkingin hefur verið að breyta þremur gömlum flokkum í nýjan með svipuðum hætti og Framsóknarflokkurinn hefur verið að breytast. Í þeirri umbreytingu hefur Samfylkingunni ekki tekist að verja slægjur útengjanna. Í Reykjavík sýnist hún til að mynda bæði hafa hleypt Vinstri grænu og Frjálslynda flokknum í þær og jafnvel Sjálfstæðisflokknum. Formaður Samfylkingarinnar var sterkur valdapólitíkus á borgarstjórastóli en er ekki að sama skapi slyngur umræðupólitíkus eins og stjórnarandstöðuforingjar þurfa að vera. Formaður Vinstri græns er hins vegar einn öflugasti umræðupólitíkus landsins. Báðir helstu armar Samfylkingarinnar gefa bæði leynt og ljóst í skyn að þeim hugnist að ljúka eyðimerkurgöngu stjórnarandstöðuhlutverksins með samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn eftir næstu þingkosningar. Fyrir vikið hefur Vinstri grænt fengið eins konar einkarétt á því að virka eins og segull á þá kjósendur sem láta það ráða úrslitum hvar atkvæði þeirra fellur að koma Sjálfstæðisflokknum frá völdum. Athygli vekur að í oddvitasæti Vinstri græns í Reykjavík kemur kona með styrk framtíðarforystumanns. Sennilega væri það eins og að hefja skák með drottningarforgjöf að fara í þingkosningar að ári án hennar. Í Reykjavík er ávinningur Sjálfstæðisflokksins þónokkur en ekki glæsilegur. Lykilstaða hans við meirihlutamyndun byggist ekki alfarið á eigin styrk heldur eins á þeirri staðreynd að Samfylkingin er aðeins stærst af minni flokkunum. Henni hefur mistekist að verða að raunverulegu pólitísku jafnvægi sem vegur salt við Sjálfstæðisflokkinn. Varla verður litið öðru vísi á en Það séu skilaboð kjósenda að Sjálfstæðisflokkurinn hafi forystu um meirihlutamyndun í Reykjavík. Samstarf ríkisstjórnarflokkanna er þar augljóslega einn kostur og um margt rökréttur fyrir báða. Annar kostur sem sýnist liggja í loftinu er samstarf við Frjálslynda flokkinn. Hættan í því fyrir Sjálfstæðisflokkinn er sú að þar með fengi sá flokkur nægjanlegt súrefni fyrir næstu alþingiskosningar, nema jafnframt yrði frá því gengið að þeir gömlu sjálfstæðismenn sem þar eru snúi til baka. Í heild voru þetta sveitarstjórnarkosningar án skarpra veðraskila. En bæði Framsóknarflokkurinn og Samfylkingin þurfa að losa um þrengingar á taflborði stjórnmálanna fyrir komandi þingkosningar en að sönnu mismiklar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðanir Þorsteinn Pálsson Mest lesið Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir Skoðun Nýtt mat AGS á upptöku evru fyrir Ísland Dagur B. Eggertsson Skoðun Til hvers erum við að breyta námsmatinu? Guðjóna Eygló Friðriksdóttir Skoðun Þegar sumarnámskeið eru ekki raunhæfur valkostur Aldís Sif Bjarnhéðinsdóttir Skoðun Sleggjudómar ráðherra Sveinn Óskar Sigurðsson Skoðun Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun Af hverju segi ég nei í lok ágúst? Steingrímur J. Sigfússon Skoðun Já til að sjá er af og frá Ólafur Hannesson Skoðun Evrópa eða Bandaríkin? Snorri Ásmundsson Skoðun Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Eftir langvarandi ríkisstjórnarsetu fær Sjálfstæðisflokkurinn góða kosningu. Forystuflokkur ríkisstjórnarinnar verður á hinn bóginn fyrir verulegu áfalli. Samfylkingin nær ekki að sækja í sig veðrið eftir langa forystu í stjórnarandstöðu. Vinstri grænt styrkir þar á móti stöðu sína. Þetta eru þverstæð úrslit. Hvers vegna er gifta stjórnarflokkanna svo ólík? Í síðustu þingkosningum tapaði Sjálfstæðisflokkurinn og missti í fyrsta skiptið í sögunni forystusætið í Reykjavík. Nú vinnur hann á. Ytri aðstæður stjórnarflokkanna eru eigi að síður þær sömu. Það sem skilur þá að er ný forysta Sjálfstæðisflokksins sem án sérstakra aðgerða hefur fært flokkinn nær miðjunni og gefið honum annað og mildara yfirbragð. Í umbreytingu Framsóknarflokksins yfir í nútíma frjálslyndan flokk sýnist hann aukheldur hafa lagt ónóga rækt við útengin og gefið hefðbundnar slægjur eftir í of ríkum mæli eða full hratt. Einn stjórnarandstöðuflokkur hefur góðan byr, annar er í mótvindi. Hver er skýringin? Á það er að líta að Samfylkingin hefur verið að breyta þremur gömlum flokkum í nýjan með svipuðum hætti og Framsóknarflokkurinn hefur verið að breytast. Í þeirri umbreytingu hefur Samfylkingunni ekki tekist að verja slægjur útengjanna. Í Reykjavík sýnist hún til að mynda bæði hafa hleypt Vinstri grænu og Frjálslynda flokknum í þær og jafnvel Sjálfstæðisflokknum. Formaður Samfylkingarinnar var sterkur valdapólitíkus á borgarstjórastóli en er ekki að sama skapi slyngur umræðupólitíkus eins og stjórnarandstöðuforingjar þurfa að vera. Formaður Vinstri græns er hins vegar einn öflugasti umræðupólitíkus landsins. Báðir helstu armar Samfylkingarinnar gefa bæði leynt og ljóst í skyn að þeim hugnist að ljúka eyðimerkurgöngu stjórnarandstöðuhlutverksins með samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn eftir næstu þingkosningar. Fyrir vikið hefur Vinstri grænt fengið eins konar einkarétt á því að virka eins og segull á þá kjósendur sem láta það ráða úrslitum hvar atkvæði þeirra fellur að koma Sjálfstæðisflokknum frá völdum. Athygli vekur að í oddvitasæti Vinstri græns í Reykjavík kemur kona með styrk framtíðarforystumanns. Sennilega væri það eins og að hefja skák með drottningarforgjöf að fara í þingkosningar að ári án hennar. Í Reykjavík er ávinningur Sjálfstæðisflokksins þónokkur en ekki glæsilegur. Lykilstaða hans við meirihlutamyndun byggist ekki alfarið á eigin styrk heldur eins á þeirri staðreynd að Samfylkingin er aðeins stærst af minni flokkunum. Henni hefur mistekist að verða að raunverulegu pólitísku jafnvægi sem vegur salt við Sjálfstæðisflokkinn. Varla verður litið öðru vísi á en Það séu skilaboð kjósenda að Sjálfstæðisflokkurinn hafi forystu um meirihlutamyndun í Reykjavík. Samstarf ríkisstjórnarflokkanna er þar augljóslega einn kostur og um margt rökréttur fyrir báða. Annar kostur sem sýnist liggja í loftinu er samstarf við Frjálslynda flokkinn. Hættan í því fyrir Sjálfstæðisflokkinn er sú að þar með fengi sá flokkur nægjanlegt súrefni fyrir næstu alþingiskosningar, nema jafnframt yrði frá því gengið að þeir gömlu sjálfstæðismenn sem þar eru snúi til baka. Í heild voru þetta sveitarstjórnarkosningar án skarpra veðraskila. En bæði Framsóknarflokkurinn og Samfylkingin þurfa að losa um þrengingar á taflborði stjórnmálanna fyrir komandi þingkosningar en að sönnu mismiklar.
Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun
Ísland hefur borgað meira í vexti en Grikkland og Ítalía síðustu 25 ár Egill Almar Ágústsson Skoðun
Hver er raunverulega ógnin við fullveldi Íslands? Vangaveltur um Evrópusambandið og framtíð okkar Már Másson Skoðun